爱五子棋网档案馆

刚刚看到消息，茗弈妙手将在本周末授课

这里我转一篇茗弈妙手老师的文章

近期觉得有种规则挺不错，可能也是一挺老的规则了——塔拉尼科夫规则。在此想对此规则发表一些自己的看法，以起到抛砖引玉的效果。

首先先介绍一下塔拉尼科夫规则：
用我自己的话，简单地说，就是：1、2、3、4、5手分别落在以天元为中心的1*1（天元）、3*3、5*5、7*7、9*9范围内，前5手每手之后都有交换权，之后按有禁手规则进行对弈。

我对此规则的理解：
1）前4手的交换权更多的是为了控制对手，比如我就是想让对手走第3手，或者我就是想让对手走第4手，这些想法就可以通过前4手的交换权来达到（当然对手同样有这样的权限）。但这种控制也有风险：如果前5手由一方完成的比例太高，就有可能让他走出研究，陷自己于不利之中。
2）第5手的交换权：这是最后一次交换权利，因此它的作用与前面4手的交换权有很大不同——它的作用是为了避免黑棋形成过优的棋形。
3） 前5手子力是一子一子落在棋盘上的，并不是由一个人一口气完成（这点与RIF规则、山口规则不同）；而且很显然，5手能容纳的内容比3手多得多——正是因 为这两点，此规则在很大程度上降低了可研究性。解释一下：因为交换权在第5手，所以，一般情况下，前4手不管怎样落子，都不会存在必胜（必败），毕竟第5 次交换权的存在从规则上限制了过优（过劣）开局。而既然前4手的自由度这么高，变化量自然就会浩如烟海，真想要研究的话，估计一个开局的研究量就能顶过现 在RIF的总研究量。
4）本规则对落第5手者要求极高：有时找必胜很容易，但找平衡却很难。所以说这个规则很考验棋手的真实实力。

以上只是我的理解，可能在很多前辈高手眼里，上面的叙述有很多谬误之处。那么，欢迎各位一起讨论并指正。

［ 茗弈小刀 于 2009-6-24 22:17:42 时奖励此帖[金币加 20 威望加1］

以下是我的个人见解

相信一些在研究上有绝对优势（包括高手和一般水平人）会竭力驳斥此规则

但是这种规则正如茗弈妙手老师所说，很考验棋手的真实实力，因为研究很难起到决定性作用。而研究的铺天盖地，各种很难在实战中算清的骗招的存在，使得许多实力并不强的人靠着“智囊团”的支持可以轻松取胜。这也是连珠现行规则的最大弊端。

此外，RIF规则限制了变化，而这种规则大大增加了变化量。众所周知，围棋就是因为令其它棋种望尘莫及的变化量，使得其第一大棋的地位难以撼动。

相信大家对RIF从开始的兴盛到衰落的过程已十分熟悉，取而代之的山口规则的结局也是可以预见的。有人说关于交换的思想，如果过于复杂，则很难被大众接受。但我相信连珠会有一个强大的规则使得连珠的地位得以巩固，不一定是塔拉尼科夫。也许这是个漫长的过程，没关系，围棋从开始的座子制到现在的空棋盘就经历了相当长的时间……

一个菜鸟的愚见……大家支持也好，嘲讽也好，我真心的希望连珠能一路走好！

［ 撒蓉儿 于 2009-6-24 22:01:59 时花20金币送鲜花一朵］

个人认为规则弄复杂了没意义..好不容易有个喜欢棋的初学者想学棋..

见到了那么复杂的规则都望而却步了..那么改规则就失去意义了..

请问三四楼，是这规则复杂，还是围棋的规则复杂？

我反倒觉得一种规则它越是简单，越是容易被接受，五子棋低级幼稚的帽子就越难摘

我认为山口规则比这个要好，我还是赞同山口规则。如果说这个规则避免了研究，那么山口规则有同样的效果

［ 茗弈小刀 于 2009-7-3 9:46:23 时花20金币送鲜花一朵］