关于山口规则的一点思考
#1 关于山口规则的一点思考 作者:再难也要过 发表时间:2009-8-15 22:19:12
今日因世锦赛的缘故,山口规则引起了众多连珠者的关注.
本人虽然几乎没下过山口规则,但是通过世锦赛也对山口规则有了一定的了解,从而有了自己的一点看法:
因为山口规则是由假先方开局,并指明5手N打,那么山口规则发展到成熟阶段——就象如今的RIF规则一样,
那么对任何一个开局,这个N必将固定,才能黑白双方都可以接受,否则不是黑大不利就是白大不利。
举个例子,如果开局是瑞星,那么只有N=2双方才可以接受。
如果开局是彗星,那么只有N=1双方才可以接受,如果开局是明星,只有N=3双方可接受……等等。
对于目前不太清楚的一些开局,比如花月,蒲月,实际上这个5手N打的N也是客观存在一个定值的,
当低于这个N时,黑大有利甚至必胜,当大于这个N时,白大有利甚至必胜。
那么这样发展下去,山口规则的首要研究重点就是找出各个开局的N,而这个N一旦被找出来之后,
所谓的5手N打其实也固定了,每个开局都会报出固定的打点数,而且正常情况下第5手白方肯定也会留下第N个也就是最后一个打点。
所以总的想来,山口和RIF规则其实差不了多少,只不过每个开局的打点不能定成2,而是属于自己的一个数字了。
当这个N也象各个开局一样被广大连珠者熟悉的时候,山口规则似乎也就失去了其多变的初衷了……
[ 有志青年 于 2009-8-16 8:35:10 时奖励此帖[金币加 20 威望加1]
#2 Re:关于山口规则的一点思考 作者:水月 发表时间:2009-8-16 1:56:16
反对。#3 Re:关于山口规则的一点思考 作者:屏蔽 发表时间:2009-8-16 7:59:00
每个开局都有属于自己的打点的话,那就是26种
比只有瑞星疏星……强多了
这就是多变啊
#4 Re:关于山口规则的一点思考 作者:黑白子 发表时间:2009-8-16 8:00:40
至少现在比赛可以开的局多了!不再只是瑞星和疏星了啊!#5 Re:关于山口规则的一点思考 作者:aabb 发表时间:2009-8-16 9:50:21
这规则刚提出不久。。还没有研究透。。。所以下起来感觉都是新的。。等研究透了下得乏味了。。再提出新的规则。。#6 Re:关于山口规则的一点思考 作者:流星小熊猫 发表时间:2009-8-16 12:20:57
难过老师别急,中国人有智慧,不过山口的26个N都搞定并且后续一套都搞定可能很花时间,可以先享受一下,不管怎么说总比RIF好嘛~#7 Re:关于山口规则的一点思考 作者:失落刀 发表时间:2009-8-16 12:23:25
是不是理论上讲,白4只能走最强4(山口规则下的最强4)?就是说26个开局的4几乎都只有1个?
RIF规则下,说的最强4,也是有定语的。
#8 Re:关于山口规则的一点思考 作者:胆小的骆驼 发表时间:2009-8-16 12:46:48
最强4多打情况下未必就是最强,26开局下4不可能只有一个
#9 Re:关于山口规则的一点思考 作者:聂淼 发表时间:2009-8-16 13:24:40
山口规则比RIF规则容量大10倍以上吧.
#10 Re:关于山口规则的一点思考 作者:王志伟123 发表时间:2009-8-16 14:54:07
山口规则以后需要记的定式不是更多吧。。。。。。。#11 Re:Re:关于山口规则的一点思考 作者:屏蔽 发表时间:2009-8-16 20:26:37
引用:
原文由 失落刀 发表于 2009-8-16 12:23:25 :是不是理论上讲,白4只能走最强4(山口规则下的最强4)?就是说26个开局的4几乎都只有1个?
RIF规则下,说的最强4,也是有定语的。
没有研究没有定论,感觉上可能有若干最强4
甚至打点数都不一定是唯一的。
关于要记忆的定式量更多了的问题……应该还是看研究者的态度吧
拼了老命想必胜的当然希望更多定式
即使在RIF下,以优秀的大局观判断出优势进而主动变招也是非常可行的
#12 Re:Re:关于山口规则的一点思考 作者:小丸.net 发表时间:2009-8-17 16:32:31
引用:不要记定式了,练习你的计算力,做一个计算型裸奔棋手。
原文由 王志伟123 发表于 2009-8-16 14:54:07 :
山口规则以后需要记的定式不是更多吧。。。。。。。
#13 Re:Re:Re:关于山口规则的一点思考 作者:黄药师 发表时间:2009-8-17 19:01:34
引用:支持~
原文由 小丸.net 发表于 2009-8-17 16:32:31 :引用:不要记定式了,练习你的计算力,做一个计算型裸奔棋手。
原文由 王志伟123 发表于 2009-8-16 14:54:07 :
山口规则以后需要记的定式不是更多吧。。。。。。。
#14 Re:Re:关于山口规则的一点思考 作者:失落刀 发表时间:2009-8-17 20:02:13
引用:确实如此,定式比现在更多了,全靠记忆的话挑战性太大了。需要更换方法才行。
原文由 王志伟123 发表于 2009-8-16 14:54:07 :
山口规则以后需要记的定式不是更多吧。。。。。。。
#15 Re:关于山口规则的一点思考 作者:再难也要过 发表时间:2009-8-17 22:20:00
很想知道花蒲到底可以打几打?(直到黑白可战)#16 Re:Re:Re:关于山口规则的一点思考 作者:舍露里 发表时间:2009-8-18 7:20:28
引用:
原文由 小丸.net 发表于 2009-8-17 16:32:31 :引用:不要记定式了,练习你的计算力,做一个计算型裸奔棋手。
原文由 王志伟123 发表于 2009-8-16 14:54:07 :
山口规则以后需要记的定式不是更多吧。。。。。。。
那很有可能重演大鱼的惨剧
#17 Re:关于山口规则的一点思考 作者:茗弈妙手 发表时间:2009-8-18 9:11:38
班门弄斧一下:
1、山口规则的初衷应该是“过渡规则”吧?
2、小BUG:当开局方提出某开局并叫2个打点时,等同于RIF规则。不过不排除有些开局叫1个打点反而能带来更多的东西。
3、山口规则的哲学:木桶能盛多少水,取决于最短的那块木板。一个开局最多能允许几个打点,取决于黑方能给出最少打点的那个4。
4、前劲大未必后劲绵长。在RIF规则下的强4和弱4,到了山口规则中未必依然强(依然弱)。在RIF规则下一般用“前劲”来评价第4手——只看每个4对应的前2个打点;而在山口规则下更多用“后劲”来评价第4手——针对各个4手黑方各能给出多少5手。
#18 Re:关于山口规则的一点思考 作者:xr__ 发表时间:2009-8-18 9:35:07
容量大10倍 非常有限呀 !
要是开局不限中心 边角局的分枝大了 一个开局的变化量就可大上1000倍!
再加上 每种开局 离边角的距离 那就大的多了
#19 Re:关于山口规则的一点思考 作者:伍之游 发表时间:2009-10-13 16:09:03
现在看起来容量大10倍,是因为很多“必胜局、黑大优局”现在还是很新鲜。
等经过大量实践、研究后,其容量没有那么大吧!