爱五子棋网档案馆

棋类规则中，有交换内容的似乎只有五子棋（包括连珠）。如果有其它的，欢迎补充供大家借鉴。

部分棋手甚至尝试过十五手交换的规则（仅十五手交换）。为什么要交换？因为我们穷尽了所有的变化吗？自三手交换开始，这就是一个很荒谬的规则，中国象棋、国际象棋的研究深度和广度我相信是超过五子棋的，可是它们也没有提出所谓的交换规则。如果是为了公平，每一轮对手分别执黑开局下两盘的规则是最公平合理的。

过分的规则限制，并不利于一个运动的发展。交换的理论依据是什么？我们为什么要接受交换？

如果延着这错误的道路发展，最终的五子棋比赛情形可能是这样的:

    裁判用电脑从谱库中随机抽取一个布局，交给对局双方，由猜子决定的执白方决定是否交换。。。五子棋也从此成为一种没有开局的棋种

不交换就先手必胜，还能为什么，中象国象研究的再深厚，离先手必胜差距还不小吧

国跳好像就是这样比赛的

我想五子棋将来可能会分成两个部分，一部分是适于大众娱乐的五子棋，即没有任何限制连5就赢的五子棋，另一部分则是对于掌握了一定技巧的人分出胜负而设置的专业五子棋（比如现行的RIF），虽然最后的结果都是连5都赢

问题不在于交换本身，而在于为什么交换。目前交换的前提是原始规则先手必胜和26种开局中有先手必胜或大优的，交换限制了一方走出这样的局面，而仅15手交换似乎看不到什么依据。

我在广东象棋网看到有人也建议象棋改革也学五子棋的交换。。。

［ 失落刀 于 2010-1-1 16:06:45 时花20金币送鲜花一朵］

无论多好，多复杂的规则都有可能导致简单必胜。

建议将15路的连珠同19路的五子棋分开，这样就能避免简单必胜了

［此帖子已被 许相公 在 2010-1-1 10:42:49 编辑过］

单纯的无交换平衡规则不是没有，但至少目前为止这些方法都将对五子棋造成过大的冲击，这同样难以接受。（行棋思路将发生变化，原本实现速胜常用的技巧将被限制）

折中的办法也有~~ 但也各有纰漏。

但若换个角度看问题， 为什么一定要跟其他棋类参照交换呢？因为其他棋类没有交换就认为交换是种过分的规则限制吗？除了探索无交换系列的规则，也可以探索充满极大量的近平衡棋形开局系列规则，或者探索自然衍变的强力脱谱系列规则等等，解决的办法很多。根本没有足够的证据表明一定要发展成随机抽取布局的方向。（尽管个人曾按这思路设计一个野战规则）

变的太慢，可比行太强。变得太快，一些人就不认识了。我觉得任何事情都不可能无中生有。玄幻是否会成为主流只会发生在精神世界里面，厉害的时候是是不是发生。但现实中的确不可能有。