爱五子棋网档案馆

 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。没有后浪，前浪一样死在沙滩上。

    对于目前的连珠棋界，本人不予置评，作为一个五子棋的爱好者，我正在竭尽全力制定善后计划用来给他们收尸。比如完善五子棋的规则和继续在本人能够达到的范围内推广五子棋。

    对于五子棋的绝对变化量，大家不用妄自菲薄，一点不比围棋少。从理论上说，围棋的变化是一个金字塔型，之所以难学难在它开始的时候不确定的东西太多，到了棋局终了所有的变化归零，都凝聚在一点上；五子棋的变化刚好和它相反，从一个点开始蔓延，到了变化量达到最大的时候棋局终了，因此围棋能有多少变化量，五子棋同样能有变化量——只是目前的我们能够运用到的太少而已。

     五子棋之所以会陷入困境，是因为我们没有理解它的取胜过程和取胜结果之间的关系，现在那些所谓的必胜定式在N久以前就被人证明过肯定存在，这种终结的思维来源于用最少的手顺达到五子成连的目的，可是五子成连本身不难达到，最快的方式黑棋5个棋子就能五连，很难吗？一种开局用必胜走法15手就能五子成连，且每手皆是唯一；另一种复杂的走法用500手才能成连，且每一手的有好多种选择，变化多端，极其繁复，让傻子选他都知道走最少的手顺，用你去证明？

    PS：单式五子棋的最核心思维就是摆脱那些最短且每手唯一的必胜走法的限制，走出最长且每一手选择最多的走法，与终结连珠的思维截然相反，五子棋需要做的是用最长且最复杂的手顺去完成一个最简单的结果。这种思维与连珠求终结的思维相比先进了许多，可是缺陷仍然不少，最典型的一个就是熊瞎子掰苞米，只要找到比前面的一个更长的手顺能完成五子成连，前面那个相对较短的手顺霎时间成了必胜走法，哪怕是10000手对10001手，更值得思考的是哪怕在100路的棋盘上也同样存在完成不了的五子成连，没有最长，只有更长。目前还没有一种方法能够证明完成一次五子成连需要的手顺极限时多少。

                                    ( 转自中国五子棋网）

“五子棋需要做的是用最长且最复杂的手顺去完成一个最简单的结果。”

摆明NaoCan。

现在大家都用筷子和勺子吃饭，以后大家为了要先进，请用牙签，进而用毛线，最后隔空吸饭，达到顶峰层次。

［此帖子已被 wd1988 在 2010-1-13 13:01:46 编辑过］

对于五子棋的绝对变化量，大家不用妄自菲薄，一点不比围棋少。

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

有道理!

个人观点：

1、五子棋的变化很多、很复杂。但比起围棋，她的变化还不够复杂。即使是金字塔式，棋盘大小就决定其复杂程度不如围棋。

2、“五子棋需要做的是用最长且最复杂的手顺去完成一个最简单的结果。”这句话实在不敢苟同。，也许是我对原作者的思想理解的不透彻吧。任何一种棋类，要完成的结果都很简单，但过程都是相当复杂的。我们所获得的乐趣不是每局棋的最终结果，而是从过程中体味其变化的美妙。

3、“让傻子选他都知道走最少的手顺”，关键是能知道最少的手顺么？我想，原作者还没有领悟到“益智游戏”的意义

4、“目前还没有一种方法能够证明完成一次五子成连需要的手顺极限时多少。”这个也没有必要去证明吧...，

基本同意楼上的。

只是对于“棋盘大小就决定其复杂程度不如围棋”这句，个人以为不妥。准确地讲，变化量的多少可以从棋盘的大小来得出一个比较简单的数值，但是复杂程度则不是根据棋盘大小来确定的。