苦手系列四：让前辈给Fritz上上课
#1 苦手系列四：让前辈给Fritz上上课 作者：孤竹 发表时间：2010-2-4 13:19:31
“苦手系列”第四篇，作者继续讲述他在棋盘上的“悲惨而动人的故事”，这次笔锋一转，将主题聚焦到战略性思维以及随之的具体策划上，并且指出当代电脑虽然强大，但还是不能直接帮你完善战略思维。作者强调此时不应依赖电脑，而要寻求经典棋著的帮助。请看《让前辈给Fritz上上课》。#2 Re:苦手系列四：让前辈给Fritz上上课 作者：孤竹 发表时间：2010-2-4 13:21:16
Timothy Taylor一直看我这个系列的读者不妨跳过这段。对新来的，我就再罗嗦几句：直到几个月之前，我还没战胜过我的苦手Andranik Matikozya先生哪怕一局，我们同是IM，但我好不容易才和过他一局，其余却光溜溜输了八次！其实每一局里拥有优势的全是在下，而且经常是必胜之势，最终却总是付诸东流。
今天这局也毫不例外。我执黑，开局得利，迅速占据大优（Fritz对第17步赏我1.1分的领先优势，也就是黑棋局面优势超过一只兵的价值。它的评价真对啊，我自己进行了分析，证实了电脑的判断。）
同样毫不例外地，拥有大优的我，最终又把它煮黄了弄砸了摔碎了碾烂了输了！
读者你是不是会问，再说这还有意思吗？我们不是已经观赏过至少四局（第二篇包含两局），您有胜势却输了吗？再来会不会炒冷饭？
我的回答很干脆：不会。
不会炒冷饭？是的，因为这次我又“全新展现”一种丢失优势的办法！之前说的那些对局，输给他基本是因为某些特定漏着，但是在这局里，是因为一个有缺陷的计划，而不单是一着有缺陷的棋步。
我自认这个分析对自己很有意义，希望对你也是。实际上我错在了战略，而不是战术层面，而青涩的Fritz先生对此几乎无能为力！我将解释为什么说对局的关键点就在白棋走了第17步之后。
#3 Re:苦手系列四：让前辈给Fritz上上课 作者：孤竹 发表时间：2010-2-4 13:24:09
IM Andranik Matikozyan - IM Timothy Taylor 【译注：作者执黑】
Philidor Defense Reversed (C44)
Los Angeles 2004
1.e4 Nf6
个人很少很少走这个，有原因的。这段时间我输给Matikozyan也太多了，所以难免热衷于研究他的对局。就说有天吧，南加州瑞士制联赛如往常般进行，终于让我窥探得，我这位苦手是以
2.d3 来迎接阿廖欣防御的，阿廖欣本人当年认为 2.d3 沉闷之至，没有任何布局发展前途。
最咄咄逼人的当然是 2.e5，同时注重出子的 2.Nc3 则稳健可靠。而 2.d3
嘛，算什么呢？我熟读阿廖欣横扫这步保守变化的那两次大胜，即纽约1924，对手马洛齐(Maroczy)，以及巴登巴登1925，对手汤玛士(Thomas)。从那起这步棋就声誉欠佳，ECO里仅仅给它打个小脚注了事。
那为什么我的苦手，实力强劲无庸置疑的IM，会挑选这么一步弱手？阿廖欣说得没错的：白棋几乎得不到任何优势，他堵死了自己象的出路！也就是说，Matikozyan先生第二步就甘心放弃了执白子的权益！
我要追个究竟，所以那晚就打开ChessBase数据库寻找Matikozyan对付阿廖欣防御Alekhine's
Defense)的对局。结果只得两局棋符合条件：两局他都走 2.e5，结果两局都是他输：2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6
5.exd6 Qxd6 (5...exd6 6.Nc3 Be7 7.Nf3 0 0 8.Be2 Re8 9.0 0 Bg4 10.b3 Bf6
11.h3 Bh5 12.Bb2 Nc6 13.Nh2 Bg6 14.Nf3 a5 15.a3 Bh5 16.Nd2 Bxe2 17.Nxe2 a4
18.b4 d5 19.c5 Nc4 20.Nxc4 dxc4 21.Rc1 Qd5 22.b5 Ne7 23.Nf4 Qd7 24.Nh5 Nd5
25.Qf3 Re6 26.Rc2 Rae8 27.Rxc4 Qxb5 28.Nxf6+ gxf6 29.Rcc1 c6 30.Bc3 Qb3
31.Bd2 Re4 32.Rfe1 Rxe1+ 33.Rxe1 Rxe1+ 34.Bxe1 Qxf3 35.gxf3 Nf4 36.Kh2 Ne2
37.Kg2 Nxd4 38.Bd2 Kg7 39.Bc3 Ne6 40.Bb4 Kg6 41.Kg3 Kf5 42.Kg2
Nf4+，0-1，Matikozian-Baklan，Duisburg 1992) 5...cxd6 6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8.h3
0 0 9.Be2 Nc6 10.0 0 Bf5 11.Be3 d5 12.c5 Nc4 13.Bc1 b6 14.b3 bxc5 15.bxc4
cxd4 16.g4 Be4 17.Qa4 d3 18.Nxe4 dxe4 19.Re1 dxe2 20.Rb1 exf3 21.Qxc6
Bc3，0-1，Matikozian-Zilberstein，Bratislava 1993.
我心头狂喜，终于发现苦手在开局准备方面的阿基利斯之踵啦，我决定只要一碰上机会就走阿廖欣防御，结果真的在又一次洛杉矶公开赛上逮住了这个机会。
他盯着我这匹标新立异的马，目光满是深深的犹疑；显而易见，他念念不忘进e兵的那两个败局，只好也走了保守的……
2.d3?!
我的布局获得出奇制胜效果！
2...e5
阿廖欣对马洛齐选择的是这步；阿廖欣击败汤玛士则是 2...c5. 同样不错的是 2...d5 (2...d5 3.Nd2 e5 4.Ngf3 Nc6
5.g3 Bc5 6.Bg2 dxe4 7.dxe4 0-0 8.0-0 a5 9.a4 Qe7 10.c3 Rd8 11.Nh4 g6 12.h3
b6 13.Re1 Rd3 14.Nhf3 Bxf2+ 15.Kxf2
Qc5+，0-1，Todorcevic-Kovacevic，Ljubljana/Portoroz
1989)，只要抓住白棋的作茧自缚之举不放，一般来说都可以奏效！
3.Nf3
马洛齐的是 3.f4，阿廖欣也同意那是最好的了，不过还是施展高效弃兵打击之：3...Nc6 4.Nf3 d5! 然后仅24回合胜。
3...Nc6
变成了菲利多尔防御(Philidor's Defense)，而且白棋似乎赚了一步，但是这个防御变化平稳，所赚的这步不能给白棋带来丁点好处。
本来属于黑棋的锋利开局倒过来由白棋走出（比如西西里/英吉利，或者荷兰/伯德开局那样的关系），如果是那种情况，多赚一步的好处是相当大的，但是现在这里，白棋的d3成了自设障碍，那么多那一步根本不起作用，有许多特级
#4 Re:苦手系列四：让前辈给Fritz上上课 作者：孤竹 发表时间：2010-2-4 13:27:48
打开这本书（1959版的），翻到第八章，是关于别诺尼结构的(Benoni Formations)。作者把这种西班牙开局的局面结构称为“西班牙别诺尼”(Spanish Benoni)。关键中的关键语在此：科莫奇写道，逐一讨论别诺尼结构之前，我们必须先掌握一种典型的战术组合行动，它在所有别诺尼结构中屡见不鲜。它包含马牺牲性地跳到f5格。我们称它为“别诺尼跃进”(Benonijump)。
别诺尼体系要求守方摆出王翼堡垒象。因此为准备兵进f4而走的那步兵进g3，往往也促使白棋根据形势继续兵进g4.
于是就形成了Nf5跃进可能发生的兵结构，白棋准备利用g线发动攻王的条件开始到位。
总之，一道亮光射进我幽深脑海，真是照到哪里哪里亮。方向清楚了，现在要做的就是必须算度出具体行动。基本上，正确计划应该是：黑棋必须保持中心稳固，同时保持对白棋后翼的压力(a3就是个便利的目标）。与此同时，我应该走g5，既为了挤迫（防止对方可能走出f4，保证置他难以翻身)，又是为了我的烈马冲刺打下第一步基础。我应牵马到g6（躲在g兵后面），为“别诺尼跃进”做好准备，而且其后还打算搬至少一台可能两台车过来g线这里。最后就是弃马f4，碎裂穿刺，将死他！
努力计算出具体棋步之前，我要看看科莫奇给出的几个例子，算是激发激发灵感吧。以下印象最深：
C Alexander -Pachman
Hilversum 1947
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3
0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 Bb7 13.d5 Bc8 14.Nf1 Re8 15.Kh2
g6 16.Ne3 Bf8 17.g4 Bg7 18.Rg1 Kh8 19.Ng5 Rf8 20.h4 Ng8 21.Qe2 Bd7
22.Bd2 Ne7 23.Nf5!! (这就是别诺尼跃进式打击！) 23 gxf5 (黑棋接受棋子愚蠢，他应该一试科莫奇的 ...Ng8
或者Fritz的 ...Nf5) 24.gxf5 f6 25.Nxh7 (白棋的碎裂穿刺行动) 25 Be8 (25...Kxh7
26.Qh5+ Kg8 27.Rxg7+ Kxg7 28.Rg1+ 将死) 26.Rxg7 Kxg7 27.Nxf8 Kxf8 28.Bh6+
Kf7 29.Qh5+ Ng6 30.fxg6+ Kg8 31.Qf5 Qe7 32.Rg1 Nc4 33.Bc1 Bd7 34.Qf3 Rf8
35.b3 Nb6 36.h5 f5 37.Bg5 fxe4 38.Qe2 Qe8 39.Bxe4 Bf5 40.Bh6 Rf6 41.Qf3
1-0.
回到我的局：仿佛汉斯·科莫奇先生（1973年已逝）耳提面命过我那样似的，其实算出具体棋步不难，顺便说说，对Fritz来说就难了，它就是不能理解我的想法，直到它被将死。
#5 Re:苦手系列四：让前辈给Fritz上上课 作者：孤竹 发表时间：2010-2-4 13:29:15
17.c4 之后的分析:
17...Nh7 (为了到g6) 18.Bg2 Nf8 19.Kh1 g5 (开始构建攻击态势，白棋被封而走不出 f4) 20.Ng1 Ng6
21.Rf1 Kh7 22.h3 Be6 23.Ndf3 Rg8 (现在车也开来了。白棋地盘壅塞，无法发动反击) 24.Rfb1 Rg7
25.Bc1 Rdg8 26.Qd1 f6 27.Bd2 Qe7 28.b4 (Fritz急不可耐走这步，企图多少透一口气) axb4
29.axb4 Bxb4 30.Bxb4 Nxb4 31.c5 Na2 32.Ne2 Nc3 33.Nxc3 dxc3 34.c6 bxc6
35.Rc1.
电脑认为至此一切不出意外，给它自己一个大致均势的评价。当要求它为黑棋算下一步时，它建议的前三个选择是：35...Qd7，35...Rd8，35...Rf7，换句话说，三个什么都不是的选择。但事实上一切已就绪，而科莫奇仿佛从另一个世界指令我：动手！于是我走了
35...Nf4!!，结果Fritz吓得崩掉了一片芯片！36.gxf4 电脑居然说白棋明显优势！但见 36...gxf4
（图3）黑子全部抵达进攻位置，虎视眈眈。Fritz开始时还企图坚持认为白优，不过到最后还是老实认错了：这时电脑的能帮上大忙了。进攻的设计出自我（我想黑棋，电脑为白棋想最优防御），就这样电脑最后认为，不管哪一路变化，自己都得光荣（真正的守着只有两选择：Bf1 和 Ne1)。下面是人机联合分析结果：
A. 37.Ne1 Rxg2 38.Nxg2 Bxh3 39.Ne1 (39.Nh4 f5 40.Qh5 [40.Nxf5 Bxf5 然后
Qh4 将死] 40...Bg4 得后) 39...Qg7 将死。
B. 37.Bf1 Qf7 38.Rxc3 (38.Ne1 Rg1+ 39.Kh2 Qg7 40.Qf3 [40.Qh5 Rh1+]
40...Rxf1 +) 38...Qh5 39.d4 Bg4 (39...Bxh3 过急，因为 40.Ng5+) 40.dxe5 Kh8
41.exf6 (41.Rb1 Bxh3 +) 41...Rd7 42.Qe2 Bxh3 43.Nh4 Bg2+! 黑胜。
当然这么长的变化不是强制性的，但是它清楚列明了这个局面应该采取的思路。
我完全相信，如果我懂得了“别诺尼跃进”的思路，就一定能将白棋死死压住，让他透不过气，我就接近能胜下这局，几乎不会有意外了。可惜啊，我搞错了方向（科莫奇啊，你那时在哪里？！），结果酿成这样的败局：
17...Nb8 18.Bg2 Bf8 19.Kh1 c5 20.Ng1 g5 21.Nf1 b5
这根本只会白送c4格给白马。应该 21...Nc6，目的是通过 Ne7-g6
设计“别诺尼跃进”（依然有效！），黑优。可惜我坚持原本那份不正确的计划！
22.cxb5 Qxb5 23.Bh3 Nc6 24.Nd2 Rb8 25.Reb1 Qb7 26.Bc1 Qd7 27.Kg2 Rb7
28.Nc4 Reb8 29.Bd2 Qd8 30.Rb2 Bd7 31.Bxd7 Nxd7 32.f4
白棋终于等到这步重要的推进。
32...gxf4 33.gxf4 a4 34.Rab1 Qh4 35.f5 Be7 36.bxa4 Kh7?
大家时间都那个紧啊，我走出这步根本没用的等候兑车。
37.Be1?
他也是的。更直接的是 37.Rxb7 Rg8+ 38.Bg5! Qxg5+ (38...Bxg5 39.Rxd7+-；38...Rxg5+
39.Kh1+-) 39.Kh1+-.
37...Rxb2 38.Nxb2 Qg4+ 39.Kh1 Rg8 40.Bg3 h5 41.Qd1
第一时限难关已过。
41...Qg5 42.Nh3 Qh6 43.Nc4 （图4）
白马跳到亮堂堂的c4格，那正是我拱手送出的。显然，白棋优势大了。
43...Nf6 44.Rb6 h4 45.Bxe5 Ng4 46.Qf1 Rc8 47.Bf4 Qg7 48.Qe2 f6 49.Rb1 Rg8
50.Rg1 Nce5 51.Nxe5 fxe5 52.Bg5 Bxg5 53.Qxg4 Bh6 54.Qxg7+ Rxg7 55.Rxg7+
Kxg7 56.Kg2 Bc1 57.a5 c4 58.a6 c3 59.a7 Be3 60.a8=Q c2 61.Qb7+，1-0.
又败得稀里糊涂的了，还有什么话说？有，而且关乎准则：多读棋书！特别是老派的那些棋书！
战略性思维，电脑帮不了你，但书本能帮你。而且，诸如这样那样的思路